JUICIO A LA NOTICIA

UN ALO PRESIDENTE O UN CASO DE FREUD

Escuchar a Chávez queridos amigos que leen este Blog, constituye una doble tarea y bastante difícil, por un lado, es como escuchar a una mujer en decadencia que se dedica a recordar el pasado, sus novios, sus travesuras y sus viajes, por lo general delante de sus nietas o mujeres de menor edad. Por otro lado, es como escuchar a un preso de una cárcel de máxima seguridad, que es evaluado por una Junta de Comportamiento, siempre él es inocente y el culpable es otro. Durante su alocución de ayer 02 de Julio, otra vez apareció el CHAVEZ resentido, lleno de odio por el pasado que vivió y no le gusto. Por haber servido a GENERALES “borrachos, ladrones, infieles…” por haber visto la corrupción y haberla soportado. Al parecer la pobreza sello el corazón de CHAVEZ y ya sé porque ser RICO ES MALO.  Porque HUGO CHAVEZ no perdona su pobreza, no la supera y el no acepta GENERALES RICOS, EN BUENOS CARROS Y QUE VIAJEN A MIAMI. El problema es que en el actual gobierno ¿LOS TIENE o no los TIENE? ¿HAY o NO GENERALES RICOS CON BUENAS CASAS Y PROPIEDADES EN EL EXTERIOR E HIJOS ESTUDIANDO EN EL EXTERIOR, en países del imperio?  Pobres militares arrodillados a Chávez, ellos tienen que soportar todas esas historias y reírse, inclusive para complacer al ahora enemigo de los GORILAS pero que hasta ayer dignifico a los golpistas. Que sepa el mundo, que en Venezuela su Presidente declaró como día festivo el 04FEB97 y el 27 de Noviembre del mismo año, fechas de intentonas golpistas. Esos “GORILAS”, como lo fue el propio Presidente, no son GORILAS, son “patriotas”. Qué triste para mí Pueblo, ser gobernado por un hombre avergonzado por su pasado y perseguido por los fantasmas del resentimiento. Es un “autentico” villano, al mejor estilo de las películas y comiquitas del Imperio. Ojala OBAMA invite a CHAVEZ a Estados Unidos y lo lleve a Walt Disney Word y le regale un gorrito de Mickey y lo abrace y le dé mucho amor, y le muestre la ballena SHAMU y le dé un paseo por EPCOT CENTER, UNIVERSAL ESTUDIOS, que lo monte en una montaña rusa de esas super modernas o conozca BACK TO THE FUTURE,   porque Chávez lo necesita. Estoy seguro que si CHAVEZ se reconcilia con el pasado, con su infancia y juventud de “resentimientos”, en especial con los “gringos”, nosotros seremos más felices. Los resentimientos nacen de las expectativas frustradas. En toda relación humana, desde la más ocasional a la más profunda, cada una de las partes espera a que la otra se comporte de determinada manera y a esto lo llamamos: expectativas. Es algo así como una forma de vivir por anticipado nuestras relaciones con los demás, con todas las suposiciones y deseos que tenemos antes de que un acontecimiento suceda.

 

CHAVEZ AL IGUAL QUE ZELAYA NECESITA ORIENTACION SICOLOGICA

 

El Congreso Hondureño planteo una evaluación siquiátrica del Presidente Zelaya y es que CHAVEZ, EVO MORALES, CORREA, ORTEGA y AHORA ZELAYA, tienen un elemento común: el resentimiento. Esto en el caso en estudio ha operado de la siguiente manera: Reconozcámoslo o no, de alguna manera nosotros pensamos que la otra persona se va a ver afectada cuando tenemos hacia ella un resentimiento; sin embargo, la paradoja es que el resentimiento es una de esas “victorias engañosas” que obra como un bumerán, es decir, que se devuelve contra el que lo lanza. El dolor que esperaba causarle al otro y todas las demás consecuencias negativas las está recibiendo usted. Cuando una persona está resentida con alguien, desea vengarse. Quiere que el mismo dolor que está sintiendo, lo padezca el otro y, por lo tanto, lo primero que se le ocurre es retirarle lo más importante que está dando: su amor, su afecto, su amistad o su interés, dependiendo del tipo de relación que tengan. Cuántas veces hemos escuchado: “GRINGOS DE MIERDA, o que se vayan a LA MIERDA…” Lo importante es que el otro se dé cuenta de que está herido y esto le duela. Quien está resentido con otro, sabotea poco a poco su relación porque, a partir de su herida, aplica una forma intransigente y a veces injusta para juzgar lo que la otra persona hace o deja de hacer. El resentimiento cambia su perspectiva de la relación, usted comienza a ser menos benévolo con el otro; algunas cosas que antes no le molestaban ahora las encuentra insoportables y, aún más, lo que todavía funciona bien entre los dos, empieza a parecerle falso o sin sentido.

 

 

UN RESENTIMIENTO HISTORICO O GOBERNADOS POR UNA CANCION RANCHERA

HUGO CHAVEZ no perdona a PAEZ. Miles de improperios contra este Héroe de la Independencia Venezolana. Quizá MAISANTA o algún descendiente de CHAVEZ, fue víctima de alguna travesura sexual de PAEZ o de uno de sus familias.  Igual he pensado que algún empresario CAPITALISTA o GRINGO le quito alguna “novia” o le echo alguna broma porque el odio contra PAEZ y contra el CAPITALISMO llega a niveles del paroxismo. Los Presidentes miembros del ALBA tienen como libro de cabecera, además de MAQUIAVELO una larga colección de discos de acetato o “long play” de PEPE AGUILAR, LUCHA REYES, entre otros…”son culpables los padres más fieles…que jamás merecieron ser hombres, van por ahí engañando mujeres y negando a sus hijos el nombre…” Por esto el recuerdo constante a un magnicidio, que no dudamos de su existencia pero que evidentemente responde más a un proceso mental como una imagen que se repite día y noche y le es útil para hacer su valoración de vida, de políticos, de todo…

 

REBUZNO EL DERECHO hablo CARLOS ESCARRA

REBUZNAR es una consecuencia lógica luego de oír al Diputado CARLOS ESCARRA, el nuevo CARNELUTI venezolano para los chavistas, interpretar de manera tan simple e interesada la Constitución Hondureña.  Según lo planteado por este jurisconsulto revolucionario el artículo 45 de la Constitución Hondureña enmarca el proceso de consulta o encuesta realizado por el depuesto Presidente ZELAYA. Si bien es cierto que es “punible” todo hecho que limite la participación, es precisamente lo que pretendía ZELAYA al realizar una encuesta, realizada por él y por sus seguidores como interesados, que sesgaría el derecho de las grandes mayorías por participar. Pero ese artículo además hay que leerlo en paralelo a otros artículos como el 45 que también pena al que atente contra la Democracia Representativa. No hablo ESCARRA, del artículo 51 que establece un Tribunal Nacional de Elecciones, autónomo e independiente que debe dirigir todo proceso electoral y no ese grupo de asalariados de ZELAYA que estaba dirigiendo la encuesta. Por otro lado, si bien es cierto que el Presidente de la República esté al mando de la Fuerza Armada, también es cierto que esa función la ejerce según la propia constitución hondureña por intermedio de un Jefe, que debe ser un General u Oficial Superior que solo puede ser removido por vía del Congreso y luego de que se le apertura una causa por lo menos por dos tercios del cuerpo. Esta disposición constitucional prevista en los artículos 272 y siguientes fue también violada por ZELAYA, cuando destituyo a un General sin cumplir con estos requisitos porque no acato una orden contraria a la Constitución.

CHAVEZ ADMITIO SU INTERVENCION EN HONDURAS

Durante su alocución señalo públicamente que envío a NICOLAS MADURO, nuestro flamante Canciller en MISION IMPOSIBLE a crear apoyos a favor de ZELAYA. Y además de conspirar,  que trate de ubicar militares que quieran estar contra el Presidente MICHELETI, porque él no acepta ningún acuerdo o salida, ni la realización de elecciones adelantadas. Tiene que volver ZELAYA a gobernar o él tomara otras medidas. Llego al descaro de decirle a MADURO: “Por esta vía no podemos hablar, yo después te digo…” ¿Qué le criticamos entonces a los Estados Unidos? ¿Ese interés de CHAVEZ por HONDURAS, que sentido y propósito tiene? Durante toda su intervención CHAVEZ señala que no conocía a ZELAYA pero en el desarrollo de sus diálogos varias veces dijo “hable con ZELAYA hace años…”

VANESSA DAVIES OFENDIO A LOS GENERALES Y NO DIJERON NADA

Si escuchan lo dicho por VANESA DAVIES, licenciada en Comunicación Social, comunista convencida, que trabaja en el canal de televisión del Estado venezolano de las que no se permite usar desodorante ni perfume porque son hechos en el imperio. Esta mujer de pasado delictivo y ahora,  redimida por la revolución bolivariana, llamo “conspiradores” a los Militares allí presentes. Los señalo de traidores y los amenazo, en sus propias narices y con todo y sus uniformes al decir “no queremos más Generales traidores”. En clara, alta e inteligible voz, advirtió “Ojala ninguno de los aquí presentes sea un traidor…”, es decir, dudo de la honorabilidad de los militares. Por lo visto, los niveles de testosterona en las Fuerzas Armadas son muy bajos. Bueno, es que CHAVEZ también se ha declarado DRIGENTE FEMENISTA. Además VANESSA DAVIES se presentó como otra gran resentida. Que peligro el que esta mujer utilice un medio de comunicación como el CANAL 8 o VTV, para descargar su odio por las persecuciones de la DISIP en su juventud. Los genuinos militares conocen el pasado de esta señora y de otros funcionarios de este Gobierno. CHAVEZ le dio, la razón y les dijo “La Fuerza Armada es el pueblo” como diciendo a los militares “Si se arrechan, uso las armas que le he dado al pueblo”. Señalo que él quiere su milicia…”Pueblo en Armas”. En Venezuela para graficar bien las cosas, entraron a gobernar los “perseguidos del sistema”, por usar un calificativo. Es como imaginar a OSAMA BIN LADEN en unos años dirigiendo la CIA.  RAUL CASTRO el FBI y CARLOS “EL CHACAL” de Presidente de los Estados Unidos. ¿Es que nadie en la ONU o en la OEA sabe lo que está pasando en VENEZUELA?

NUESTRA PRESIDENTA DEL TRIBUNAL SUPREMO LA COMANDANTE LUISA ESTELA

   En la declaración de la teoría política de la autonomía de los poderes, se lee “toda sociedad en la que no esté asegurada y garantizada la igualdad de los derechos, ni determinada la separación de poderes, carece de constitución”. Durante este ALO PRESIDENTE, nuevamente MONTESQUEAU se revolcó en su tumba. Aunque realmente la tesis de la separación de los poderes es de LOCKE, el primero tiene la dicha de ser reconocido por ello. Ver a la COMANDANTE LUISA ESTELA (PRESIDENTA DEL TSJ), en su trinchera desde el Tribunal Supremo, reírse, aplaudir y gritar “patria socialismo o muerte…” es todo un espectáculo. Oírla pronunciarse en contra de lo sucedido en HONDURAS. “Mayor ejemplo de autonomía no puede haber”. La COMANDANTE LUISA ESTELA, fue incluso al fondo y sin  mediar palabra ni orden, señalo QUE FUE UN GOLPE DE ESTADO. Y señalo además para que no quede duda de la obediencia suprema, de este otro componente de la Fuerza Armada, anunció que la “totalidad” de los Magistrados respaldaron la  calificación del hecho como un golpe de estado. Lo que nos falta es cambiarle el nombre a nuestro Tribunal Supremo de Justicia por TRIBUNAL MILITAR SUPREMO DE JUSTICIA y uniformar de una buena vez a nuestros Magistrados. CARLOS ESCARRA tendrá reservado el Comando de las MILICIAS JURIDICAS. El Presidente además delante de la Presidenta del Tribunal Supremo, confesó que a él no lo para nadie o mejor dicho él no le para a nadie. En su rostro se lo dijo “A mí no me para nadie ni yo le paro…” Por lo visto un Presidente no tiene porque someterse a los órganos de Justicia y a la constitución. He allí la coincidencia con ZELAYA.  En la declaración de la teoría política mencionada se lee “toda sociedad en la que no esté asegurada y garantizada la igualdad de los derechos, ni determinada la separación de poderes, carece de constitución”

LA COMANDANTE DEFENSORA

Nuestra Defensora viene de ser Diputado pero parece que no se le ha olvidado. Ayer se percato de los muertos de HONDURAS en las protestas pero no de los más de 100 mil muertos en Venezuela, en manos del hampa, a consecuencia de la inseguridad. Califico de usurpador al Gobierno de MICHELETI y se preocupo por la violación de derechos humanos y la niñez en Honduras. Lo dicho por ella y por la Comandante LUISA ESTELA, coincide en un 100% lo dicho por CHAVEZ, pero eso es pura casualidad o compromiso ideológico, nada más. Pensar en que no tienen ellas dos, la Fiscal General y el Contralor de la Nación, autonomía es una ofensa a la inteligencia y una calumnia, que nadie ose pensarlo.

 

LOS MILITARES RESPONDIERON

VANESA recibió su respuesta de parte del General MATA. Su tono era de molestia por lo dicho por la DAVIES y sin arrugar ni bajar su tono advirtió “Aquí no hay traidores ni golpistas” y “nosotros lo que queremos es ser libres y con un vicepresidente Ministro de la Defensa de nuestro lado, llego la hora”. El Vicepresidente CARRIZALES confirmo lo dicho y señalo que ellos no son traidores. Cuentas claras y el que tenga “oídos que oiga”.

CHAVEZ Y SUS CONTRADICCIONES

¿Hay que respetar a un Presidente y soportar que viole la constitución pero no a un Gobernador o Alcalde electo en Venezuela? ¿Qué sucedió en Venezuela con ANTONIO LEDEZMA, MANUEL ROSALES, CAPRILES RANDONSKI, LOPEZ, CESAR PEREZ VIVAS? Etcétera.  ¿FUERON o no ELECTOS? ¿Merecen o no respeto? Su elección no tiene importancia y por eso, amenazó nuevamente al Gobernador del Táchira.  Olvidando sus posturas del pasado, donde argumentó que “Los bloqueos son malos porque el pueblo pobre sufre las consecuencias”…pareciera que se le olvido.  Ahora bien, que sucedió con esas posturas en contra del bloqueo de la Isla de  CUBA, de HAITI Por lo visto para la OEA y la ONU, los Presidentes son inimputables pueden violar la constitución y nadie puede decirles nada. Los militares que no sean “socialistas” son GORILAS. Y el bloqueo a CUBA y a HAITI fue malo pero este que propone contra Honduras es bueno. Se le olvida a CHAVEZ que HONDURAS está amarrada económicamente a GUATEMALA, y SALVADOR, o estas son dependientes de la economía hondureña y sus remesas provenientes de los Estados Unidos mantienen y fortalecen a más de un país. Pero es que además, cando Chávez piensa en estas sanciones económicas confirma el fracaso de la gestión del ALBA y de la OEA.   

LA ULTIMA PALABRA SERA “GET AWAY CHAVEZ”

Una y otra vez reclamaba más firmeza en la posición de Estados Unidos, por DIOS Chávez no hay que ser muy sabios para saber que un triunfo de un Gobierno de izquierda extrema o utópica bajo su tutela y los hermanos CASTRO, asusta a la comunidad internacional y con sobrada razón al establisment de Estados Unidos. “Hay que alejarlos a todo costo” debe estar pensando el Jefe del Comando SUR. Ya están en GUATEMALA, CUBA, SALVADOR, crecen en México, en fin, la inteligencia norteamericana debe pensar en lo poco conveniente que es, tener un enemigo mortal, muy cerca de sus pies. Su amistad con IRAN, con COREA, con los Chinos y dictadores africanos, tiene a más de uno sin dormir. Que nadie se llame a engaños, todo sistema y el de los Estados Unidos lo es, tiene derecho a defenderse y autoprotegerse. A prolongar su vida y la existencia del proyecto chavista acorta el de los “gringos”                                      

 

Juicio a la Noticia: Honduras y Chávez y su bocota

PORQUE PREOCUPA TANTO HONDURAS A CHAVEZ

La salida militar en Venezuela, luego de lo sucedido en Honduras es una realidad inminente. Las Fuerzas Armadas en Honduras actuaron dentro del marco legal, para garantizar el respeto a la constitución Hondureña, cosa que no hizo el Presidente ZELAYA quien como fiel alumno de Hugo Chávez, pretendía crear una corriente de opinión que obligara a respetar la voluntad popular por encima de la letra de la constitución. Cualquier parecido con lo sucedido en Venezuela en 1998 y 1999 no es pura coincidencia. ZELAYA, se reunió muchísimas veces con CHAVEZ y sus asesores y planificaron todo esto. El mismo ZELAYA dirigía el proceso de consulta. Había amenazas a los empleados públicos para que en la encuesta votaran a favor de la pregunta que formuló y diseño el Gobierno. Las maquinas de Smarmatic iban a utilizarse en el proceso. En estricto derecho y por las mismas razones que el Tribunal Supremo de Justicia prohibió el referendo del Distrito Metropolitano de Caracas, la Corte Suprema de Honduras, las Fuerzas Armadas, el Congreso en pleno, incluido el partido del depuesto Zelaya, aprobaron restituir el orden vulnerado en prima facie por el aludido como víctima RAFAEL ZELAYA.

QUIEN DIO EL GOLPE DE ESTADO: LAS FUERZAS ARMADAS O EL PROPIO ZELAYA

El artículo 48 de la Constitución vigente de Honduras reza en relación al sufragio: Se prohíbe a los partidos políticos atentar contra el sistema republicano, democrático y representativo de gobierno. Asimismo sobre quien tiene la función electoral, pues el acto convocado por ZELAYA, se disfrazo de una encuesta pero tenía reales intenciones de ser de carácter electoral, señala el 51 ejusdem “Para todo lo relacionado con los actos y procedimientos electorales habrá un Tribunal Nacional de Elecciones, autónomo e independiente, con jurisdicción y competencia en toda la República, cuya organización y funcionamiento serán establecidos por esta Constitución y la Ley, las que fijarán igualmente lo relativo a los demás organismos electorales”. La comisión que dirigía la llamada “encuesta” respondía exclusivamente al Presidente ZELAYA. En muchos artículos de la Constitución se prohíbe y se cierra toda posibilidad de la reelección como el 239 y el 240. En cuanto a la responsabilidad de los funcionarios públicos y el Estado,  el artículo 321 y siguientes, amparan la actuación del Congreso.  Cualquier reforma a la misma tenía que hacerse conforme a los artículos 373 y 374, es decir, por vía del congreso y de paso, no se podía hacer reforma sobre la reelección pues el 374 lo exigía.

 

LA GRAN PREGUNTA: ES UNA RAZON DE FUERZA O LA FUERZA DE LA RAZON

La gran pregunta: son los integrantes del componente militar ciudadanos o no, porque el artículo 375 de la Constitución Hondureña señala casi de manera idéntica como el 350 de nuestra Constitución,  lo siguiente: Esta Constitución no pierde su vigencia ni deja de cumplirse por acto de fuerza o cuando fuere supuestamente derogada o modificada por cualquier otro medio y procedimiento distintos del que ella mismo dispone. En estos casos, todo ciudadano investido o no de autoridad, tiene el deber de colaborar en el mantenimiento o restablecimiento de su afectiva vigencia.  Serán juzgados, según esta misma constitución y las leyes expedidas en conformidad con ella, los responsables de los hechos señalados en la primera parte del párrafo anterior, lo mismo que los principales funcionarios de los gobiernos que se organicen subsecuentemente, si no han contribuido a restablecer inmediatamente el imperio de esta Constitución y a las autoridades constituidas conforme a ella. El Congreso puede decretar con el voto de la mayoría absoluta de sus miembros, la incautación de todo o parte de los bienes de esas mismas personas y de quienes se hayan enriquecido al amparo de la suplantación de la soberanía popular o de la usurpación de los poderes públicos, para resarcir a la República de los perjuicios que se le hayan causado.  Si los militares son ciudadanos como usted y yo, ¿estaban o no obligados a actuar? ¿Qué hacer ante un Presidente que viola flagrantemente la Constitución? ¿Es o no la Fuerza Armada una policía constitucional o solo está para cumplir órdenes del Presidente?

La Corte Suprema previa a la decisión del Presidente ZELAYA, de colocar una cuarta urna, se pronunció en contra, más aun, dejo sin efecto la decisión de excluir a un General de su Comando natural. ¿Por qué el Partido de Gobierno no respaldo al Presidente ZELAYA? Solo 5 diputados no asistieron al acto efectuado en el Congreso que se aprobó de manera unánime.

LA HIPOCRECIA DE LA OPOSICION AL PRONUNCIARSE EN CONTRA A DESTIEMPO

Casi que vomito cuando escuche ayer a ISMAEL GARCIA, de PODEMOS. He allí el problema de esta oposición apátrida, por no ser auténtica y seguir utilizando un lenguaje de mentiras. Siempre en Venezuela la oposición ha criticado la actuación de las Fuerzas Armadas, contrarias al régimen de la constitución. ¿Es o no un golpe de estado, desconocer la soberanía popular convocando un referendo para discutir una decisión que la gran mayoría había decidido? En HONDURAS, salvo prueba en contrario no hubo golpe de estado. El nuevo Presidente lo puso el 99% del Congreso, en base a un expediente abierto en contra del Presidente ZELAYA. El Nuevo Presidente, es del partido de ZELAYA, no es militar. Si hubo la actuación de la fuerza, no fue por vías de hecho sino de derecho, en consecuencia no es un Golpe de Estado, sino todo lo contrario. Dentro de las atribuciones del Congreso en Honduras, el numeral 15 del artículo 205 lo faculta para declarar si hay o no, causa contra el Presidente y si adminiculamos este con el 375 citado, su proceder al separar  del cargo al Presidente electo no estaría de plano en contra del estado de derecho.  Es cierto que en ninguna de sus atribuciones aparece taxativamente la facultad de destituir al Presidente, pero tampoco pueden los “Presidentes electos” sea ZELAYA o HUGO CHAVEZ, por el hecho de ser “electos”, valga la reiteración, hacer y deshacer con nuestras leyes e instituciones. Señor ISMAEL GARCIA no es esto lo que le criticamos a esta ASAMBLEA NACIONAL de focas.

 

CHAVEZ Y SU BOCA

Como siempre el Presidente CHAVEZ es castigado por su lengua. Ha prometido intervenir militarmente si no se restituye a ZELAYA. Es bueno recordar que FIDEL CASTRO, como los gringos imperialistas son interventores por naturaleza. CUBA estuvo mucho tiempo en los países africanos alimentando revoluciones y entrenando guerrilla. Igual lo han hecho en Bolivia, Colombia y Venezuela. La invasión de “Churumucuto” es famosa y causo bajas en la Fuerza Armada Bolivariana. En Guyana y en Granada también participaron pero fueron aplastados por el pie insolente de la Armada de los Estados Unidos. ¿Seguirá Chávez el ejemplo de FIDEL? O ¿Será un aguaje más? ¿Las Fuerzas Armadas Venezolanas aceptarían de manera unánime y total la orden de Chávez de intervenir militarmente en otro país? Hugo Chávez pierde terreno: El Salvador cree en una revolución pero al estilo Brasileño. Panamá definitivamente esta contra el socialismo chavista. En la Argentina, el juego de los Kitchner les cambiará a partir de ahora. Colombia sigue siendo un sueño lejano para Chávez. El gran aliado de Chávez en IRAN atraviesa serios problemas. El precio del petróleo impide seguir exportando la revolución. No las tiene fácil el Comandante. De no pasar nada en HONDURAS y ratificarse cualquier estatus contrario al regreso de ZELAYA, el ALBA habrá muerto antes de nacer.

 

 

Analisis de hechos noticiosos

Analisis de hechos noticiosos

Archivo

Suscríbete

RSS | Atom

Contacto

Contactar

Albergado en:blogdiario.com

Noticias: Noticias

Un servicio de HispaVista

Contador gratis contadorplus.com